La tolérance, du latin tolerare (supporter), est la vertu qui porte à accepter ce que l'on n'accepterait pas spontanément. C'est une notion qui définit le degré d'acceptation face à un élément contraire à une règle morale, civile ou physique particulière. Plus généralement, elle définit la capacité d'un individu à accepter une chose avec laquelle il n'est pas en accord. - Voilà exactement comme moi...
dimanche 20 mars 2005
Depuis que j'ai des lunettes, je lis des livres (pour pas décevoir ma grand mère, et les croyances populaires, qui veulent que quand t'as des lunettes t'es forcément intelligent.) (comme je l'étais déjà vachement avant, je te dis pas le niveau avec maintenant!)
Ayéééé! Je l'ai lu le Banquet de mon pote Platon. J'ai mis un peu de temps (un week end) (nbs*: je dois faire une pause toutes les 2 pages en fait), mais je suis arrivée jusqu'à la fin. (alors le tueur c'est...) J'ai mis du temps pasque je suis obligée de lire tout fort, de revenir en arrière, relire 3 fois pour être sûre, sinon j'arrive pas à pénétrer l'intensité du texte. Ils font tellement semblant de dire des trucs hautement intelligents et conceptuels qu'ils te font des phrases super tournées de 6 lignes, alors que ça tiendrait en 3 mots. Enfin Ils, surtout un. J'en viens même à me dire que Platon c'est comme Jésus, un pur produit marketing. Tant qu'on a pas un replay vidéo, moi je doute... Donc je suis hein!
Je sais pas ce qu'ils fumaient à l'époque, mais ça devait en être de la bonne moi j'dis!
En fait, c'est hyper simple, (bah ouais c'est pour ça qu'on te le fait lire au lycée!
Que le mec qui a réellement lu les bouquins que le prof donnait, me jette la première pierre...
...
j'attends...
...
on est d'accord)
Donc le banquet c'est genre une bande de potes qui discutaille; ça parle d'amour tu vois. Platon, c'est un peu la base, le lexique, ce qu'il FAUT lire avant de comprendre la *vraie* littérature qui fera fleurir ton imaginaire.
Je suis contente, ça me conforte dans ce que j'ai toujours pensé de la philo à 2 balles de nos amis les pédophiles, (au sens étymo bien entendu, c'est écrit noir sur blanc! Quand ils ne parlent pas d'amour entre les organes de ton corps, ou d'amour entre les cordes d'un instrument qui composeront alors un accord, ce qui donnera enfin la musique... (dingue!) ils parlent d'amour entre des humains, c'est à dire avec un garçon ou un jeune amant. C'est à se demander comment ils se sont reproduits à tarlouzland!), bref c'est du vent, des explications inutiles de ce qui t'entoure, une analyse dont t'as pas du tout besoin pour *mieux comprendre* quoi que ce soit. Comment tu veux parler de la vie en te basant sur des dieux? Une sorte de secte leur truc. Les autres je sais pas, mais les philo grecs oui c'est nawak.
Je fais un sacré blocage.
C'est comme l'histoire du coupage des humains en deux. Nan mais vraiment j'vous jure! Je suis définitivement trop cartésienne pour rêver, pour croire en quoi que ce soit. on m'enlèvera pas de l'idée que Zeus, avec son gros hachoir, c'était pas qu'une moitié de dictateur capitaliste.
Aussi ridicule de dire que regarder Arte ou France 5 c'est juste parce que t'es plus intelligent. Bah non. Parce que comme dit patrick le lay:
Tu ne me juges pas à ce point empli de vanité théâtrale que je puisse méconnaître
cette vérité, que, aux yeux d'un homme qui réfléchit, un petit nombre de gens intelligents est plus redoutable qu'un grand nombre de gens sans intelligence!
Le Lay ou Agathon, je les confonds toujours.
Bon allez c'est l'heure de 7à8.
*nbs= nota bene secret
Aucun commentaire:
Publier un commentaire