La tolérance, du latin tolerare (supporter), est la vertu qui porte à accepter ce que l'on n'accepterait pas spontanément. C'est une notion qui définit le degré d'acceptation face à un élément contraire à une règle morale, civile ou physique particulière. Plus généralement, elle définit la capacité d'un individu à accepter une chose avec laquelle il n'est pas en accord. - Voilà exactement comme moi...
mercredi 16 novembre 2005
Je me demandais comment était organisée la hierachie dans les salles de ciné. Le mec à la caisse est-il mieux que celui qui découpe les tickets et qui dit "salle 8 au fond à gauche"? Celui qui nettoie la salle avec son pti sac poubelle et qui ramasse les boites de pop corn vides, que ces connards de petits parisiens sont incapables de jeter tout seuls en sortant, est-il moins payé que celui qui vend les susnommées boites de popcorn derrière son pti comptoir? Et c'est là que je me demande: mais qu'est-ce qu'il a bien pu faire celui qui est obligé de vendre "bonbons, esquimaux, chocolats"... directement dans la salle avant la séance? (je dis *obligé* parce que vous me ferez pas croire que c'est un choix délibéré) (s'il est persuadé, comme lui a dit son manager que c'était pour sa construction personnelle... l'est quand même bien con) Tu sais, celui qui doit faire le tour de la salle et passer devant tout le monde, sans tomber, (ce qui doit pas être évident), avec son gros panier en osier, porté en bandoulière, et qui grince bien fort à chaque pas. Est-ce là une forme de bizutage? En plus des tenues bleu et orange??? Je crois bien que j'ai jamais vu personne acheter quoi que ce soit. Donc le pauvre mec il est là, planté à côté de l'écran, tout seul, comme un con, dans le noir, ou juste sous la petite enseigne lumineuse *toilettes*, ce qui ne met pas forcément en valeur vous en conviendrez, il reste là à tripoter sa petite lampe de poche de 1987, à porter des paquets de m&m's de 10 ans d'âge, ça lui cisaille l'épaule, ça lui pète le dos en 1000, il est ignoré de tous mais alors royal, pas un regard (les chiens!)...
Ma question est donc: pourquoi?
Je m'autointerrogeais donc, et puis j'ai reçu un mail, qui m'a confortée dans ce que j'avais remarqué depuis quelques années. J'ai un QI de 115.
Attention c'est un 115 américain. Donc je dois être au moins à un bon 160 européen. Le test était en anglais, donc si on passe sur les questions que je n'ai pas super bien saisies, et les questions qui concernaient des subtilités de vocabulaire, sur des mots que je ne connaissais évidement pas... forcément ça plombe mon score, donc on dit que ça compte pas. Ajoutons à cela le fait que justement c'est un niveau américain... Donc une logique pas extrêmement poussée...
Mais oui! En fait je suis super intelligente!
Et comme disait la blonde dans sa minute:
c'est marrant tous ces noms compliqués qu'on donne, par exemple, les habitants de st Etienne on dit les stéphanois, pour Angoulême on dit les angoumoisins. Pourquoi on leur donne pas tous le même nom? Ce serait plus facile. On pourrait dire... Je sais pas moi... Les ploucs!
Ah d'accord à la télé ça fait rire tout le monde, mais quand c'est moi qui le dis je me prends un mail "uéééé mais t'es trop conne... nianiania..." (dit avec un accent étranger d'une province quelconque sûrement). Ya pas de justice...
Léhodjatoleslam
(nom masculin- Dans l'islam chiite, titre porté par les théologiens et les docteurs en droit)
(c'est un pti peu évident)
Aucun commentaire:
Publier un commentaire